男子银行卡被刷34万 为何卡主要把银行告上法庭？(3)

但是银行却称，潘先生在34万盗刷后并没有提供被盗刷的证据，也没有及时的将卡挂失，潘先生的卡被刷也是有可能他把卡的密码给泄露了，这些都是他的过错。因此，银行不该为他的过错而全买单。

银行卡被刷34万

此外，根据相关报警记录，潘先生不可能在2小时内从澳门刷卡消费后再到武汉持卡报案，可以确定刷卡人并非潘先生本人。同时，法院还认为，涉案银行卡为磁条卡，系上世纪50年代的技术产品，现已公认其安全可靠性低，应予淘汰。

银行卡被刷34万

事情到最后，法院认为，在该案中，在潘先生发现自己的卡有异常时，已第一时间向银行要求冻结其卡，防止自己遭到损失。但是由于银行错失了止损时机，未对该卡内的资金进行紧急止付而导致潘先生损失了34万，银行没有做到安全保障的义务，最终银行被判决赔偿潘先生存款本金及利息348426.85元。